我が家では家の設計、施工の業者を選ぶ際、幾つかの業者に自分たちが希望する家の絵図面を渡してみた。雑誌の切抜きや、素人仕事で書いた間取り図などを張り合わせ、稚拙な資料を作った上で数社に概算の見積を依頼したのだ。その後、各社と打ち合わせてゆくなかで唯一肥田氏だけが、最後までその資料をたたき台にして根気よく付き合ってくれた。肥田氏の私たちに対する「このプランを、何とかして実現させてあげたい。」という気持ちがありがたかった。
　そして、最後は打ち合わせの中で築いた信頼関係を頼りに、建築予算と理想の我が家とのバランスを取りながら、肥田氏の推奨する仕様である「木」をたくさん使った家を実現したのだ。
　そうした体験のなかで、幾つか気が付いたことがある。何社かの建築業者と打ち合わせをしてみて、まず思ったのは、「どの業者も最終的に、自社で決めた基本プランの仕様に近づけようとする。」ということだ。
　多くの場合「注文住宅」とは言うものの、一から家を立ち上げようとしてくれない。業者が持っている幾つかの基本設計に手を加える「アレンジ住宅」がほとんどで、それでも基本代金に結構高いアレンジ代金が乗り、とても予算が追いつかないことが多かった。
　そして、もうひとつ感じたのは広告やモデルハウスなど、業者の打ち出すイメージ戦略に惑わされる危険があるということだ。どの業界でも同じことが言えるが、企業の宣伝の上手さと、業界先導の行政基準に消費者は翻ろうされることが多い。